Ухвала суду № 64604999, 06.02.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/311/17

Номер провадження 2/585/292/17

Рядок стат звіту 47

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Недригайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки (пені) за прострочку виплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Недригайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки (пені) за прострочку виплати аліментів.

26 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху у звязку з тим, що позивачем не було додано до позову документ, що підтверджує сплату нею судового збору.

03 лютого 2017 року до Роменського міськрайонного суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій остання просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що не має коштів для його сплати, а саме: має незадовільний нужденний матеріальний стан, навчається на неповному державному забезпеченні, стипендії не отримує, є інвалідом третьої групи з ураженням ОРА. Крім того, на її утриманні перебуває малолітня дитина, на утримання якої відповідач аліменти не сплачує. Через незадовільний матеріальний стан їй призначена безкоштовна правовова допомога.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства з ураженням ОРА, на її утриманні перебуває малолітня дитина, а згідно довідки - розрахунку Недригайлівського міжрайонного відділу ДВС відповідач аліменти сплачує нерегулярно, клопотання позивача в частині звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Недригайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки (пені) за прострочку виплати аліментів.

Призначити судовий розгляд цивільної справи на 27 лютого 2017 року на 09 год. 00 хв.

Відповідачу направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову чи пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3