Справа № 466/461/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., за участю прокурора Мельника Н.В., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Мельника Н.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140090000127 від 26 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якогоч. 1 ст. 229 КК України
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора Мельника Н.В.,-
у с т а н о в и в :
25 січня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 Мельник Н.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів на паперових носіях та інформації з електронних інформаційних систем, що містять відомості щодо руху коштів та банківських операцій щодо надходження грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) із відображенням призначень платежів, контрагентів, дати та часу здійснення платежів, номерів платіжних документів, сум платежів,за період з 09 червня 2013 року до моменту постановлення ухвали про тимчасовий доступ, якими володіє Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та зокрема, філія «Західноукраїнського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», яка знаходиться за адресою: м. Львів вул. Липинського В., 13-а, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів (в разі відсутності - належним чином завірених їх копій) та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 120161410270000127 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, внесеного за заявою представників міжнародної компанії ЮЛІУС БЛЮМ ГМБХ (надалі - «компанія Блюм») стосовно факту незаконного використання знаків для товарів і послуг.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на веб-сторінках Інтернет-магазину «Меблевий світ», які знаходяться за посиланням http://meblevysvit.prom.ua/ та http://meblevysvit.сom.ua/ розміщені пропозиції продажу товару виробництва компанії «Blum» із незаконним використанням знаків для товарі і послуг, які офіційно зареєстровані компанією «Блюм», що окрім скрін-копій вказаних веб-сторінок, підтверджується також Висновком експертного комп'ютерно-технічного дослідження № 1087 від 10 березня 2016 року, складеним Львівським наукового-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до інформації, наданої держателем домену meblevysvit.prom.ua - ТОВ «УАПРОМ», користувачем згаданої веб-сторінки з 09.06.2013 року є фізична особа-підприємець ОСОБА_2.
На згаданих веб-сторінках містилась інформація про те, що в покупців наявна можливість здійснити оплату за товар шляхом перерахування коштів на банківський рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, реквізити якого відображені в прохальній частині цього клопотання.
Факт продажу товарів згаданою особою та факт використання ним банківського рахунку у діяльності, що містить ознаки кримінально протиправного діяння, описаного вище, підтверджується Рахунком на оплату №337 від 07 вересня 2016 року, підписаним ОСОБА_2, в якому зазначається найменування товару компанії «Блюм», що є у матеріалах провадження. У вказаному Рахунку також зазначені банківські реквізити фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що свідчить про те, що розрахунок за такий товари компанії «Блюм» може відбуватись шляхом переказування коштів на банківський рахунок ОСОБА_2
У матеріалах провадження наявні докази здійснення переказу коштів як оплати за товар компанії «Блюм» - платіжне доручення №Р24А133177419А86162 від 07.09.2016 року, в призначені якого вказано «петлі BlumCLIPtop».
З метою встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої компанії «Блюм» внаслідок реалізації ОСОБА_2 товарів компанії «Блюм» із незаконним використанням знаків для товарів і послуг компанії «Блюм», необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, якими володіє ПАТ КБ «Приват Банк», щодо надходжень грошових коштів на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Виходячи з положень ст. 162 КПК України, документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю - банківську таємницю. Водночас, документи до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ є єдиними можливим доказом, що свідчитиме про використання банківського рахунку фізичною особою-підприємцемОСОБА_2 для отримання коштів за товари компанії «Блюм», що реалізовані з порушенням прав на знаки для товарів і послуг компанії «Блюм», а отже дозволять встановити розмір матеріальної шкоди, що спричинений компанії «Блюм» незаконним використанням знаків для товарів і послуг, тому просить задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення із збігом термінів зберігання вищевказаного майна, чи з інших причин.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 Мельнику Н.В., слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Писку М.П., з участю представника потерпілого - адвоката Кириєвського О.Б. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити чи копіювати їх (здійснити їх виїмку) для проведення подальших необхідних експертиз.
Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та керівника філії «Західноукраїнського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 Мельнику Н.В., слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Писку М.П. дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях та інформації з електронних інформаційних систем, що містять відомості щодо руху коштів та банківських операцій щодо надходження грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) із відображенням призначень платежів, контрагентів, дати та часу здійснення платежів, номерів платіжних документів, сум платежів, за період з 05 серпня 2015 року до моменту постановлення ухвали, якими володіє Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та зокрема, філія «Західноукраїнського регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват банк», яка знаходиться за адресою: м. Львів вул. Липинського В., 13-а, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів (в разі відсутності - належним чином завірених їх копій) та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 64604352, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/461/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: