Ухвала суду № 64604070, 08.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/2453/15-ц

2/465/1049/17

У Х В А Л А

судового засідання

08.02.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 465/245315-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. перебуває цивільна справі № 465/245315-ц за ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, про стягнення коштів.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів від ПАТ "Банк Форум", а саме: оригіналу кредитної справи за кредитним договором № 0060/08/6.10-CLN від 03 вересня 2008 року та розрахунок заборгованості, розрахунок пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів.

В судове засідання сторони не зявились. В матеріалах справи є заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача просив розглядати зазначене клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати клопотання за відсутності представників сторін.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою обєктивного розгляду справи та забезпечення винесення законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 27, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 465/245315-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, про стягнення коштів - задоволити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса м. Київ, бульвар Верховної ради, 7), кредитну справу за кредитним договором № 0060/08/6.10-CLN від 03 вересня 2008 року та розрахунок заборгованості, розрахунок пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, щодо ОСОБА_2 (оригінал кредитної справи для огляду в судовому засіданні) з копію для долучення до матеріалів справи.

Визнати явку в судове засідання представника позивача ПАТ "Банк Форум" обовязковою.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21 березня 2017 року. о 14:50год

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаними судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.