Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/1024/16-ц
2/449/48/17
У Х В А Л А
"17" січня 2017 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, надалі уточнивши позовні вимоги до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Від сторін у справі поступила письмова спільна заява про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, з метою мирного врегулювання спору.
У судове засідання сторони не зявились, подали до суду заяви, в якій просять розглянути їх заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі без їх участі.
У звязку із неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши подану мирову угоду, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:
1. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що шлюбні відносини між ними виникли у звязку з укладенням шлюбу від 07 червня 2008 року.
1.1. Обєктами права спільної сумісної власності подружжя є наступне нерухоме майно, придбане Сторонами за час перебування у шлюбі: будівля № 18 (гараж № 1) загальною площею 22,3 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом та позначений на технічному паспорті літерою А-1; будівля № 18 (гараж № 2) загальною площею 47,4 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом та позначений на технічному паспорті літерою Б-1.
1.2. Наведений у п. 1.1 перелік майна є вичерпним та відображає все майно (майнові права), яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про добровільний поділ спільного майна наступним чином:
2.1. За ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнається право власності на 1/2 частку у будівлі № 18 (гараж № 1) загальною площею 22,3 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом та позначений на технічному паспорті літерою А-1 та право власності на 1/2 частку у будівлі № 18 (гараж № 2) загальною площею 47,4 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом та позначений на технічному паспорті літерою Б-1.
2.2. За ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнається право власності на 1/2 частку у будівлі № 18 (гараж № 1) загальною площею 22,3 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом та позначений на технічному паспорті літерою А-1 та право власності на 1/2 частку у будівлі № 18 (гараж № 2) загальною площею 47,4 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Під Дубом та позначений на технічному паспорті літерою Б-1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя : ОСОБА_3
Судове рішення № 64603927, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/1024/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: