Ухвала суду № 64603915, 08.02.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/10371/14-ц

пр.№ 6/464/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Лєсного С.Є.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сихівського районного суду м. Львова із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу від 17 жовтня 2014 року у справі № 464/10371/14-ц року про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Армія України» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4 933,62 грн.

Заявник та представник боржника в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

В ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 17.10.2014 року по цивільній справі № 464/10371/14-ц року стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Армія України» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4 933,62 грн.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України та ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення судового наказу до виконання заявник у своїй заяві покликається на той факт, що тривалий час тяжко хворіла - перенесла операцію на серце, у звязку з чим отримала судовий наказ лише 01 лютого 2017 року.

Зважаючи на зазначені обставини, заявник просить пропущений з поважних причин строк предявлення судового наказу до виконання поновити.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши доводи заявника та зміст поданих нею медичних документів на підтвердження поважності причин пропуску строку предявлення судового наказу до виконання, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення судового наказу до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу з а д о в о л и т и.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання судового наказу від 17 жовтня 2014 року у справі № 464/10371/14-ц про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Армія України» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 4 933,62 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Лєсной С.Є.