Ухвала суду № 64603612, 03.02.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/804/14-к

Провадження № 1-в/444/4/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 03 лютого 2017 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є., з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Лабань С.С., розглянувши клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про роз»яснення вироку,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з проханням дати роз'яснення за вироком Жовківського районного суд Львівської області від 16.08.2016 року згідно якого ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 185 ч. 3 КК України та засуджений на 4 роки позбавлення волі. Просить суд роз»яснити з якого по який термін зарахувати строк попереднього ув»язнення засудженому ОСОБА_2 та винести ухвалу про зарахування строку попереднього ув»язнення ОСОБА_2,

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що дійсно за вироком Жовківського районного суд Львівської області від 16.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та засуджено на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначеного за даним вироком, та призначеним за вироком П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області за яким ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п"ять/ років.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 визначено, рахувати з 14 січня 2015 року, зарахувавши покарання, відбуте частково за вироком П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку суду в законну силу залишено раніше обраний - тримання під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зарахувано строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 07.11.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2015 року П»ятихатським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області в порядку ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому в подальшому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього судом встановлено, що ОСОБА_2, згідно вироку П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та засуджено на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з поміщенням у кримінально-виконавчу установу закритого типу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили.

Крім цього, в даному вироці зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з 14 січня 2015 року.

Вирок набрав законної сили 27.03.2015 року.

З матеріалів справи також вбачається, що Жовківським районним судом Львівської області 30.11.2015 року постановлено ухвалу, якою етаповано ОСОБА_2 з Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 до Львівського слідчого ізолятора № 19 для забезпечення подальшої доставки для участі в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на вищезазначене вбачається, що судом не приймалося рішення з якого по який термін слід зарахувати строк попереднього ув»язнення засудженому ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим,суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув'язнення включається строк :

а). затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б). затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в). тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г). перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ). перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що заяву начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про роз»яснення вироку слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 536-539, 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 про роз»яснення вироку - задовольнити.

Роз"яснити начальнику Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 наступне :

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_2, строк попереднього ув»язнення з розрахунку : один день попереднього ув»язнення за два дні, а саме, з 14 січня 2015 року (з часу затримання ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України) по час всутупу вироку П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області у законну силу (27.03.2015 року) та з часу етапування засудженого ОСОБА_2 до Жовківського районного суду Львівської області по час всутупу вироку Жовківського районного суду Львівської області в законну силу (07.11.2016 року).

Копію даної ухвали негайно направити учасникам судового провадження .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мікула В. Є.