Справа № 462/6398/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Залізничний районний м. Львова в складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд
в с т а н о в и в:
Зважаючи, що виготовлення повного тексту судового рішення і потребу у обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/ - 50 315 /п'ятдесят тисяч триста п'ятнадцять/ гривень заборгованості за договорами позики від 02.12.2011 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 503 гривні 15 копійок судового збору.
Повернути ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/ зайво сплачений судовий збір у розмірі 183 гривні 68 копійок, згідно квитанції № 09110033 від 08.09.2014 року.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Оригінал рішення.
Судове рішення № 64603529, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6398/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: