Ухвала суду № 64603270, 09.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 317/4327/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Сакоян Д.І.

Провадження №22-ц/778/1278/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2017 року.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2017 року позовна заява визнана неподаною та повернута заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2,7,9, 18-30 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала про визнання позовної заяви неподаною та повернення її заявнику до зазначеного переліку не входить.

Дана обставина позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Встановити строк для усунення недоліків до 01 березня 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: