336/31/17-ц
2/336/740/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
9 лютого 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про визнання права на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
05.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради,в якому заявив вимоги про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Панфьорова/Владивостоцька буд. 78/25, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
25.01.2017 р.позивачем ОСОБА_1подана заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у цивільній справі та повернення судового збору,сплаченого в розмірі 691,65 гр.
Як передбачено ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України,суддя повертає позовну заяву у випадках,коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення позову.
Позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою було сплачено судовий збір за ставками ,передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру, в розмірі 691,65 гр. , про що надано оригінал квитанції № 21 від 29.12.2016 року про зарахування суми судового збору через філію Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк».
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи,що за заявою позивача позовна заява повертається до відкриття провадження справі, сума судового збору 691,65 гр.підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.121 ,ст.293 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 до відкриття провадження у цивільній справі позовну заяву до Запорізької міської ради, про визнання права на спадщину за заповітом з додатками.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЮ №429870, виданий Шевченківським РО в м. Запоріжжя, УГМС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 691(шістсот дев*яносто одна)гривня 65 копійок, зараховану згідно квитанції № 21 від 29.12.2016 року через філію Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок 31218206700009, код установи банку 013015, ЄДРПОУ 38025367,одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя,найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 64603105, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/31/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: