Ухвала суду № 64603071, 09.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.02.2017

ЄУН 337/5151/16-ц

Провадження № 2/337/299/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого суддіМурашової Н.А.

при секретаріЧалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2017р. задоволено позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації.

08.02.2017р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, з якої вбачається, що в рішенні від 23.01.2017р. суд допустив описки.

Згідно зст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про виправлення описки в даному судовому рішенні, а саме: невірно зазначив в адресі місця мешкання відповідача назву вулиці «Калнишевського» замість «Дорошенко», рік народження відповідача «04.10.1961» замість «04.10.1956» та прізвище «Олександров» замість «Александров», що підтверджується копією паспорта відповідача.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2017р., зазначивши в рішенні вірну назву вулиці «Дорошенко» замість «Калнишевського», рік народження відповідача «04.10.1956» замість, «04.10.1961» та прізвище «Александров» замість «Олександров».

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2017р., зазначивши вірну назву «Дорошенко» замість «Калнишевського», рік народження відповідача «04.10.1956» замість, «04.10.1961» та прізвище «Александров» замість «Олександров».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А.Мурашова