Ухвала суду № 64602944, 09.02.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/4059/16-ц

09.02.2017

2/328/96/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В Токмацькому районному судіЗапорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2014 року.

В судовому засіданні оголошено перерву до 02 березня 2017 року о 16 год. 00 хв..

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 заявив про бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а), яке є найбільш наближене до представника позивача. Неможливість явки представника позивача в судове засідання зумовлена віддаленістю від місця судового розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Дніпро, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання та знаходиться за межами територіальної юрисдикції Токмацького районного суду Запорізької області, з метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає необхідним провести судове засідання, призначене на 02.03.2017 року о 16 год. 00 хв., з представником позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

провести судове засідання по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2014 року, о 16 год. 00 хв. 02.03.2017 року в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_2.

Самарському районному суду м. Дніпропетровськазабезпечити проведення такого засідання з представником позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 о 16 год. 00 хв. 02.03.2017 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровськадля організації виконання та представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя