Ухвала суду № 64602804, 08.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
320/3299/16-к
Номер документу
64602804
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.02.2017

Справа № 320/3299/16-к.

1-кс/320/306/17

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2017 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., за участю сторони кримінального провадження слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12016080140002438 від 14.05.2016, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонентів стільникового звязку, що знаходяться у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 59200; Cid 7342 в період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 в районі можливого відходу особи, що може бути причетна до вчинення злочину, а саме в районі вїзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 103-а, із вилученням її у вигляді роздруківок.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2016 приблизно о 00 годин 20 хвилин, невстановлена особа, перелізши через паркан, проникла до домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Чапаєва, б. №121/1, знаходячись на території якого, за допомогою цегли та металевого борта причепу, розбила скло вхідних дверей будинку, розташованого за вищевказаною адресою, в якому знаходився ОСОБА_3 Продовжуючи свої злочинні дії, невстановлена особа, застосувала відносно ОСОБА_3 травматичну зброю, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, тим самим грубо порушила громадський порядок.

Таким чином, вищевказана невстановлена особи вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинений із застосуванням вогнепальної зброї, чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що кваліфікується як злочин передбачений ч. 4 ст. 296 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080140002438 від 14.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, 14.05.2016 приблизно о 00 годин 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Чапаєва, б. №121/1, маючи умисел на пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки ВАЗ 2104, в кузові темно синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, що перебуває на балансі Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Таким чином, вищевказана невстановлена особа вчинила умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, що кваліфікується як злочин передбачений ч. 2 ст. 194 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080140002439 від 14.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

18.05.2016 постановою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 зазначені кримінальні провадження були обєднані в єдине кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 12016080140002438.

З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність проведення аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного звязку у можливих шляхах відходу злочинця, в районі вїзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області.

Встановлено, що вїзд до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового звязку ПрАТ «Київстар» Lac 59200; Cid 7342.

Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 103-а, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 59200; 7342 у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 в районі вїзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №№12016080140002438 від 14.05.2016, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про зєднання абонентів стільникового звязку, що знаходяться у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 59200; Cid 7342 в період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 в районі можливого відходу особи, що може бути причетна до вчинення злочину, а саме в районі вїзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 103-а, із вилученням її у вигляді роздруківок.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, або за їх дорученням оперуповноваженим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонентів стільникового звязку, що знаходяться у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 59200; Cid 7342 в період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 в районі можливого відходу особи, що може бути причетна до вчинення злочину, а саме в районі вїзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, яка знаходиться у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 103-а, із вилученням її у вигляді роздруківок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64602804 ?

Документ № 64602804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64602804 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64602804 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64602804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64602804, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 64602804, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64602804 відноситься до справи № 320/3299/16-к

Це рішення відноситься до справи № 320/3299/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64602803
Наступний документ : 64602805