Ухвала суду № 64602736, 09.02.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
319/115/17
Номер документу
64602736
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/115/17

Провадження №1-кс/319/25/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року смт. Більмак

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., за участю секретаря судового засідання Поньки Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000181 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000181 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 08:00 годин 30.03.2016 року по 14:00 годин 31.03.2016 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей проникла до будинку за місцем мешкання ОСОБА_3, за адресою: смт. Комиш-Зоря вул. Першотравнева 45, Куйбишевського району Запорізької області, звідти викрала мобільний телефон Lenovo S 930. Збиток 3800 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000181 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08:00 годин 30.03.2016 року по 14:00 годин 31.03.2016 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей проникла до її будинку який розташований за адресою: смт. Комиш-Зоря вул. Першотравнева 45, Більмацького району Запорізької області, звідти викрала мобільний телефон «Lenovo S 930», який мав ІМЕІ: 1 № 864-366-020-836-573 ІМЕІ: 2 № 864-366-020-836-561

Вищевикладене підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_3

Встановлення осіб (особи), причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер), які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за адресою: 03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, 11 А, по мобільному телефоні «Lenovo S 930», який мав ІМЕІ: 1 № 864-366-020-836-573, ІМЕІ: 2 № 864-366-020-836-561 та належить потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного пристрою з вказаним ІМЕІ.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ «Лайфселл» за адресою: 03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, 11 А, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер). Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про застосування тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя враховує що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: 03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, 11 А, які можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (код за ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, 11 А, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000181 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

2.Надати старшому слідчому слідчого відділення Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» (код за ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, 11 А: по мобільному телефоні «Lenovo S 930», який мав ІМЕІ: 1 № 864-366-020-836-573, ІМЕІ: 2 № 864-366-020-836-561 та належить потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання мобільного пристрою з вказаним ІМЕІ.

В період часу з 30.03.2016 року по теперішній час.

-зобовязати ТОВ «Лайфселл», виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

- типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали до 07 березня 2017 року.

Попередити оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: 03110, м. Київ, Соломянський район, вул. Соломянська, 11 А, що у випадку відмови у тимчасовому доступі до вище вказаних речей, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала щодо тимчасового доступу до речей і документів у тому числі ознайомлення з ними та вилучення їх, підлягає виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. М. Горбачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64602736 ?

Документ № 64602736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64602736 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64602736 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64602736, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 64602736, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64602736 відноситься до справи № 319/115/17

Це рішення відноситься до справи № 319/115/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64602734
Наступний документ : 64639820