Ухвала суду № 64602661, 03.05.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.05.2016

Справа № 334/2701/15-ц

Провадження № 2-во/334/51/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Воронцовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

10.04.2015р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя було винесено судовий наказ № 334/2701/15-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості в розмірі 5962 грн. 69 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Заявник просить виправити допущену судом описку, посилаючись на те, що суд невірно зазначив адресу боржника, зазначену у судовому наказі: м.Запоріжжя бул. Вінтера буд.18 кв.31., а в заяві про видачу судового наказу зазначено: АДРЕСА_1 таким чином у судовому наказі було невірно вказано адресу боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що суддею Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/2701/15-ц від 10.04.2015р. видано судовий наказ за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну "Міські теплові мережі" заборгованості в розмірі 5962 грн. 69 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Втім, судом було допущено описку в судовому наказі, а саме: невірно зазначено адресу боржника, замість: АДРЕСА_1, вказано: м. Запоріжжя бул. Вінтера буд.18 кв.31.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі, вважати правильною адресу місця проживання боржника: АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в судовому наказі № 334/2701/15-ц від 10.04.2015р по справі за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу, допущену судом описку, вказавши, правильно адресу боржника: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.