Ухвала суду № 64602624, 17.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.06.2016

Справа № 334/7069/15-ц

Провадження № 2-во/334/62/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Воронцовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба термінового кредитування" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба термінового кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7069/15-ц від 11.02.2016р. задоволено позов ТОВ "Служба термінового кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнуто на користь ТОВ "Служба термінового кредитування": з ОСОБА_1 12478,40 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 40 копійок) грн., в тому числі 500,00 грн. основного боргу, 151,20 грн. проценти за договором, 11827,20 пеня за договором, та стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Втім, при оформленні рішення та виконавчого листа, вказано помилково позивача ТОВ "Служба термінового кредитування", замість ТОВ "Служба швидкого кредитування".

На підставі зазначеного рішення заявнику 18.05.2016 року, видано виконавчі листи № 334/7069/15-ц, в яких також допущено описку та зазначено стягувачем ТОВ "Служба термінового кредитування", замість ТОВ "Служба швидкого кредитування".

Заявник просить виправити допущену описку для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7069/15-ц від 11.02.2016р. задоволено позов ТОВ "Служба термінового кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Стягнуто на користь ТОВ "Служба термінового кредитування" : з ОСОБА_1 12478,40 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 40 копійок) грн., в тому числі 500,00 грн. основного боргу, 151,20 грн. проценти за договором, 11827,20 пеня за договором, та стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Втім, при оформленні рішення та виконавчого листа судом було допущено описку, вказано помилково назву позивача ТОВ "Служба термінового кредитування", замість ТОВ "Служба швидкого кредитування".

На підставі зазначеного рішення заявнику 18.05.2016 року, видано виконавчі листи № 334/7069/15-ц, в яких також допущено описку та зазначено стягувачем ТОВ "Служба термінового кредитування", замість ТОВ "Служба швидкого кредитування".

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні та у виконавчих листах, вважати правильно назву позивача ТОВ "Служба швидкого кредитування".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в установчій, мотивувальній та резолютивній частині рішення № 334/7069/15-ц від 11.02.2016 р. та виконавчих листах № 334/7069/15-ц по справі за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Служба термінового кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, допущену судом описку, вказавши, правильно позивача та стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба швидкого кредитування".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ісаков Д. О.