Ухвала суду № 6460248, 20.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.10.09 р.                     Справа № 45/45б                               

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Слав Консалтинг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32183074)

до боржника Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32329141)

Арбітражний керуючий Стародуб Г.Г.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Чернишенко Н.В. – довір., Дем’яненко Я.В. – довір., Присяжний С.М. – довір., Варварюк Д.О.

від боржника: Єрагін М.О. – довір., Кирилова Н.В. – довір.

арбітражний керуючий: Стародуб Г.Г.

в засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.04.2009р. за заявою Приватного підприємства „Слав Консалтинг”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32183074) порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32329141), внаслідок фінансової неспроможності.

Одночасно даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном на 6 місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стародуб Г.Г.

Ухвалою суду від 23.04.2009р. розгляд справи було відкладено на 06.05.2009р.

06.05.2009р. винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

В газеті „Голос України” №96 від 27.05.2009р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/45б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32329141).

Ухвалою суду 03.09.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено .дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 14.09.2009р. та встановлено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 17.09.2009р.

Ухвалами суду від 17.09.2009р., 24.09.2009р. та 07.10.2009р. розгляд питання щодо подальшої процедури відкладався на 24.09.2009р., 07.10.2009р. та 20.10.2009р.

У судове засідання 20.10.2009р. з’явились представники кредиторів, боржника та розпорядник майна, повноваження яких підтверджені належним чином.

20.10.2009р. через канцелярію суду отримано клопотання голови комітету кредиторів б/н б/д (вх. №02-41/5409 від 20.10.2009р.) про продовження процедури розпорядження майном у справі № 45/45б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32329141) на шість місяців до 20.04.2010р.

В обґрунтування заявленого клопотання голова комітету кредиторів посилається на те, що вивчивши аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, комітет кредиторів більшістю голосів прийняв рішення про продовження процедури розпорядження майном на шість місяців.

19.10.2009р. господарським судом отримано протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 16.10.2009р., на якому розглядалось зазначене питання.

Присутні у судовому засіданні кредитори підтримали дане клопотання та наполягають на його задоволенні.

19.10.2009р. господарським судом отримано звіт розпорядника майна – арбітражного керуючого Стародуб Г.Г., зі змісту якого вбачається, що боржник не спроможний здійснювати господарську діяльність, а тому відновлення його платоспроможності можливе не інакше ніж у ліквідаційній процедурі.

Проте, комітет кредиторів, вивчивши стан господарсько-фінансової діяльності боржника, з урахуванням дебіторської та кредиторської заборгованості, прийшов до висновку про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32329141) на шість місяців.

У відповідності з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника.

Згідно до п.7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів, аналіз фінансово – господарської діяльності боржника та інші матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майном, представників кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Керуючись ст. 3-1, ст.5, п. 7 ст. 13, п. 8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів б/н б/д (вх. №02-41/5409 від 20.10.2009р.).

Продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №45/45б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Стальком”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32329141) на шість місяців до 08.04.2010р.

Розпоряднику майна до закінчення встановленого судом строку розпорядження майном подати до суду свої пропозиції щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури у справі, протокол засідання комітету кредиторів представити суду.

Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, відповідне клопотання надати суду.

Суддя Плотніцький Б.Д.           

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -