Ухвала суду № 64602250, 03.02.2017, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3869/2012

03.02.2017 Провадження № 6/311/7/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1, в якій заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальності «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за виконавчим листом № 2/802/603/2012.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити подану заяву без руху, оскільки викладені у ній вимоги містять певні розбіжності, є суперечливими та носять неконкретний характер, зокрема: у колі осіб, які беруть участь у розгляді поданої ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заяви, не зазначений відповідний районний відділ державної виконавчої служби, у якому на теперішній час перебуває на примусовому виконанні виконавчий документ № 2/802/603/2012 та до матеріалів поданої заяви, заявником не долучено копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі № 2/802/603/2012.

Крім того, подана до суду заява взагалі не містить її найменування (предмету) та в якій чітко не зазначено, з якою саме заявою Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звертається до суду.

Також, на обгрунтування поданої до суду заяви заявником фактично вказується на заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», при цьому посилаючись на Договір факторингу №2016-КІ/ДГ від 26.09.2016 року, але разом з тим, заявником надано Витяг з реєстру боржників № 1-2 від 26.09.2016 року, в якому зазначаються відомості взашалі про іншого боржника «Гадаєва Рустама Зумратовича», який заінтересованою особою за поданою до суду заявою не являється, оскільки, як вбачається з наданих матеріалів, прізвище імя по-батькові боржника Касяненко Валентина Олексіївна.

Також, з долучених до матеріалів поданої заяви судових рішень неможливо визначити їх відношення до поданої заяви, оскільки вказані рішення не містять чіткого розшифрування сторін по справі (прізвищ осіб), крім того, на доданих до заяви судових рішеннях відсутня відмітка про набрання ними законної сили.

Враховуючи вищевикладене, за наявністю даних обставин, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 118-121, 378 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_1 - залишити без руху, надати заявнику пятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2