Рішення № 64602169, 06.02.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/3097/16-ц

2/311/192/2017

06.02.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №ZPVAGK00002554 від 06 серпня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 88500 грн. на термін до 05 серпня 2027 року. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ZPVAGK00002554 від 06 серпня 2007 року.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 20 жовтня 2016 року відповідач має заборгованість у сумі 371301 грн. 37 коп., яка складається з наступного: 73874 грн. заборгованість за кредитом, 88709 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 13037 грн. 16 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 195681 грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Так як, законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000 грн., яка складається з наступного: 73874 грн. заборгованість за кредитом, 16126 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ZPVAGK00002554 від 06 серпня 2007 року у розмірі 90000 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте суду надав заяву про розгляд у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору №ZPVAGK00002554 від 06 серпня 2007 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 88500 грн. на термін до 05 серпня 2027 року. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ZPVAGK00002554 від 06 серпня 2007 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 20 жовтня 2016 року відповідач має заборгованість у сумі 371301 грн. 37 коп., яка складається з наступного: 73874 грн. заборгованість за кредитом, 88709 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 13037 грн. 16 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 195681 грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Так як, законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 90000 грн., яка складається з наступного: 73874 грн. заборгованість за кредитом, 16126 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 209, 212, 215, 226, 227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №ZPVAGK00002554 від 06 серпня 2007 року у сумі 90000 (девяносто тисяч) грн., яка складається з наступного: 73874 грн. заборгованість за кредитом, 16126 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (для відшкодування судових витрат - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик