Ухвала суду № 64601624, 09.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
264/4510/16-к
Номер документу
64601624
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11-сс/775/37/2017(м)

264/4510/16-к

Категорія: ст. 170 КПК України Суддя 1-ої інстанції: Кузнецов Д.В.

Доповідач: Преснякова А.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

та справах про адміністративні правопорушення

Апеляційного суду Донецької області

у складі: головуючого судді Преснякової А.А.

суддів Бєдєлєва С.І., Топчій Т.В.

за участю секретаря Чепіги Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2016 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016051700000050, внесеному в ЄРДР 08 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 05.08.2016 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», які відкриті у ПАТ «ПУМБ», АТ «ОСОБА_3 МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк», обґрунтовуючи клопотання тим, що на вказані розрахункові рахунки надходять кошти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є обєктом кримінально-протиправних дій. Вказані грошові кошти, які надходять і знаходяться на вказаних розрахункових рахунках, без прийняття відповідного рішення про арешт, будуть безпідставно та незаконно переведенні в готівку або на рахунки інших підприємств та в подальшому взагалі працівники залишаться без виплати заробітної плати. Крім того, метою накладення арешту на грошові кошти підприємства є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ПАТ «Азовмаш» ОСОБА_4 у порушення вимог ст.ст. 97, 115, 116 КЗпП України умисно, безпідставно не виплачує заробітну плату 108 працівникам за період з лютого 2016 року по липень 2016 року на загальну суму 2 587 474, 43 грн.

Згідно до інформації Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області, ПАТ «Азовмаш» має відкриті розрахункові рахунки у ПАТ «ПУМБ», АТ «ОСОБА_3 МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк».

Зазначені відомості 08.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051700000050 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2016 року клопотання прокурора задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш» (ЄДРПОУ 30832888):

- №№ 26065157, 26069131, 26059962489555, 26059962490083, 26054962489668, 26003962492929, 26009962492332, 26048962488589, 26050962489554, 26052962489187, 26052962489499, 26052962490035, 26053962489324, 26053962489755, 26053962490164, 26003962481996, 26003962492554, 26057962489911, 26059962489061, 26055962489452, відкритих у ПАТ «ПУМБ» (МФО 335742, 334851), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4;

- № 26005016100009, відкритому в АТ «ОСОБА_3 МКБ» (МФО 300658), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок;

- №№ 260010133157, 26007010033157, 26041010033157, 260500533157, 260510633157, 260520733157, 260530833157, 260540933157, 260560133157, 260570233157, 260580333157, 260590433157, 26102001033157, відкритих у ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд.46;

- № 26008300807927, відкритому в АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г,

із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок.

На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1, яка просить частково скасувати оскаржувану ухвалу з урахуванням ухвали цього ж суду від 04.11.2016 року, та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш» із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та стягнення заробітної плати за виконавчими документами, обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок, а також одночасно сплачувати вартість банківських послуг за ці операції.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт вказала, що вона входить до складу 108 працівників ПАТ «Азовмаш», яким з лютого 2016 року по липень 2016 року не виплачувалась заробітна плата, у зв`язку з чим вона звернулась за захистом своїх прав до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі та отримала судовий наказ від 15.08.2016 року про стягнення з ПАТ «Азовмаш» на її користь нарахованої заробітної плати у сумі 53725,87грн., але судовий наказ без виконання повернувся з банківської установи, оскільки спосіб накладення арешту не дозволяє проведення стягнення з рахунків боржника. Про цей факт апелянту стало відомо 18.01.2017 року з листа Кальміуського ДВС м.Маріуполя ГТУ у Донецькій області, тому вважає, що вона не пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 08.08.2016 року.

Перевіривши надані матеріали і доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів судової справи, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», мотивуючи тим, що вказані грошові кошти можуть бути безпідставно та незаконно переведенні в готівку або на рахунки інших підприємств та в подальшому взагалі працівники залишаться без виплати заробітної плати, а крім того, метою накладення арешту на грошові кошти підприємства є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 173 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Згідно аналізу положень ст. 64-2 КПК України, в даному випадку третьою особою є особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 не має права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2016 року про арешт грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», оскільки не є підозрюваною, обвинуваченою або третьою особою.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги апелянту ОСОБА_1

Керуючись ст. 173, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2016 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016051700000050, внесеному в ЄРДР 08 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня винесення ухвали.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 64601624 ?

Документ № 64601624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64601624 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64601624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64601624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64601624, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 64601624, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64601624 відноситься до справи № 264/4510/16-к

Це рішення відноситься до справи № 264/4510/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64601623
Наступний документ : 64601672