Ухвала суду № 64601615, 09.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
263/985/15-ц
Номер документу
64601615
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/2/2017(м)

263/985/15-ц

Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Ікорська Є.С.

Суддя-доповідач: Биліна Т.І.

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого - Биліни Т.І.,

суддів - Лопатіної М.Ю., Принцевської В.П.,

секретар - Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 січня 2016 року,

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2016 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили судовим рішенням.

09 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла копія рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою відновити провадження в справі, розгляд якої призначити на 22 лютого 2017 року о 09-45 годині.

Між тим, 12 лютого 2016 року ухвалою судді апеляційне провадження по справі відкрито.

Згідно з ч.2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи закінчення двомісячного строку, встановленого законом для розгляду апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 січня 2016 року, колегія суддів вважає необхідним подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.157, 204, 303-1 ЦПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити, розгляд якої призначити на 22 лютого 2017 року о 09-45 годині.

Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Про час і місце повідомити осіб, які брали в ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.І.Биліна

Судді: М.Ю.Лопатіна

В.П.Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64601615 ?

Документ № 64601615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64601615 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64601615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64601615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64601615, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 64601615, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64601615 відноситься до справи № 263/985/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/985/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64601614
Наступний документ : 64601616