Ухвала суду № 64601544, 08.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 0544/6596/2012

Провадження № 6/243/31/2017

У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

пре секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2, за участю боржника ОСОБА_3, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулося публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 (далі ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»), за участю боржника ОСОБА_3, із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що Словянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 15.03.2012 року по справі № 2/544/797/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення. Строк предявлення вказаного виконавчого листа до виконання 26.03.2013 року, однак його було пропущено, оскільки в ході ревізії банківської документації було знайдено виконавчий лист Словянського міськрайонного суду Донецької області виданий 29.03.2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру загальною площею 31,6 м2 , яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Василевського, 2/59, та належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 371/Р від 09.09.2008 року перед ПАТ «Український ОСОБА_1» у розмірі 49175,91 грн. Приміщення головного офісу ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» розташовувалося за його юридичною реєстрацією в м. Донецьку, вся інформація стосовно боржників знаходилась в приміщенні головного офісу, у звязку з тим, що в даному населеному пункті здійснюється антитерористична операція, ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» змінив адресу фактичного місцезнаходження на м. Київ. Зміна місцезнаходження Банку супроводжувалась переміщенням документації та товарно матеріальних цінностей, що призвело до тимчасової втрати інформації стосовно частини кредитних справ, тобто строк для предявлення виконавчого документа на виконання пропущений з поважних причин та просить його поновити.

В судове засідання представник ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» не зявився, про причини неприбуття повідомлено не було, та його неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав, та його неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, що передбачено ч. 2 ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Дослідивши надані суду матеріали, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2012 року по цивільній справі № 2/544/797/12 (а. с. 64-65) позовні вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення було задоволено, вирішено: 1) стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 371-Р від 09.09.2008 року у розмірі 49175,91 грн. 2) звернути стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру загальною площею 31,6 м2 , житловою площею 14,7 м2, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Василевського, 2/59, та належить на праві власності ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 371/Р від 09.09.2008 року перед ПАТ «Український ОСОБА_1» у розмірі 49175,91 грн.

29.03.2012 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 15.03.2012 року по справі № 2/544/797/12. (а. с. 77)

Указом в. о. Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» розпочато проведення антитерористичної операції (АТО), яка станом на сьогоднішній день проводиться на території Донецької та Луганської областей, у тому числі в м. Словянську Донецької області.

З квітня 2014 року по теперішній час в м. Словянську Донецької області проводиться антитерористична операція, що є загальновідомою обставиною та не підлягає доказуванню.

Згідно приписів ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

В обґрунтування поважності причин, у звязку з якими був пропущений строк предявлення виконавчого листа для виконання заявник посилається на те, що приміщення головного офісу ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» розташовувалося за його юридичною реєстрацією в м. Донецьку, вся інформація стосовно боржників знаходилась в приміщенні головного офісу, у звязку з тим, що в даному населеному пункті здійснюється антитерористична операція, ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» змінив адресу фактичного місцезнаходження на м. Київ. Зміна місцезнаходження Банку супроводжувалась переміщенням документації та товарно матеріальних цінностей, що призвело до тимчасової втрати інформації стосовно частини кредитних справ, через тимчасову втрату виконавчого документа вказане вище рішення суду не виконане, та суд вважає заявлену причину пропуску строку поважною, з огляду на що приходить до висновку, що заявлені вимоги ПАТ «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2, за участю боржника ОСОБА_3, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2, за участю боржника ОСОБА_3, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Український ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області 29.03.2012 року, для виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2012 року у справі № 2/544/797/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5