233 № 233/3161/16-к
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівський міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050380000585 від 12 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050380000585 від 12 травня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України.
Після закінчення судового засідання, яке відбулось 01.02.2017 року, в якому обвинувачений ОСОБА_1 брав участь по відеоконференції під час трансляції з Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецької області (№6), але до припинення відеозвязку, обвинувачений ОСОБА_1 виявив бажання брати участь в наступному судовому засіданні, призначеному на 09.02.2017 року також по відеоконференції, в звязку з чим йому було розяснено право подати до суду відповідне клопотання.
Станом на 09.02.2017 року клопотання про проведення відеоконференції від обвинуваченого не отримано.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецької області (№6), з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецької області (№6).
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050380000585 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, яке відбудеться 09 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецької області (№6).
Доручити Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити до Бахмутської УВП УДПтСУ в Донецької області (№6), для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64600957, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3161/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: