Ухвала суду № 64600779, 08.02.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа 263/1643/17

Провадження № 2/263/871/2017

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.11.2015 року, у вигляді земельного паю, який знаходиться у Старобешівському районі Донецької області.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Отже, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 16.11.2015 року в с. Кумачове Старобешівського району Донецької області (даний факт встановлений рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.12.2016 року, яке набрало законної сили 04.01.2017 року), належним відповідачем за даним позовом є територіальна громада в особі Кумачівської сільської ради Старобешівського району Донецької області.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 114 ЦПК України також передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позову, спадкове майно знаходиться у Старобешівському районі Донецької області, а отже справа за даним позовом підсудна Старобешівському районному суду Донецької області.

Відповідно до Розпорядження ВССУ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 "Про визначення територіальної підсудності справ" Токмацькому районному суду Запорізької області підсудні справи Старобешівського районного суду Донецької області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При вказаних обставинах позивач порушила підсудність, тому позовна заява з належними документами повертається позивачу для подання до належного суду, тобто до Токмацького районного суду Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 114, 115,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу для подання до відповідного суду за підсудністю.

Повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за квитанцією № 0.0.700622396.1 від 06.02.2017 року у відділенні «Приазовське» Маріупольської філії ПАТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001, код одержувача: 37989721, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької бласті через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Васильченко