Ухвала суду № 64599551, 06.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22737/16-а

Провадження № 2-а/522/953/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.П.С.» до Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У проводженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.П.С.» до Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про визнання незаконною та скасування постанови.

Представником відповідача подано клопотання про передачу вказаної справи до розгляду Одеському окружному адміністративному суду.

В обґрунтування своєї позиції представник позивача посилається на ч.1 ст. 18, п.2 ч.1 ст.22 КАС України.

Предметом даного спору є оскарження постанови Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про накладання штрафу, яка була ухвалена в порядку ст. 265 КЗпП України, тобто рішення субєкта владних повноважень, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, іншій державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада,їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, - підлягає розгляду відповідним окружним адміністративним судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу з одного адміністративного суду до іншого, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Представник заявника подав клопотання про розгляд вищевказаного клопотання без його участі.

Представником позивача надана заява, в якій він просив направити справу за підсудністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці та справу передати на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про передачу за підсудністю адміністративної справи задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.П.С.» до Головного Управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про визнання незаконною та скасування постанови до Одеського окружного адміністративного суду,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя 06.02.2017