Провадження № 2-о/522/83/17
Справа № 522/11457/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали заяви Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу квартири, зацікавлена особа ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник 29.06.2016 року звернувся до суду з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу квартири АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м. Одеси, зацікавлена особа ОСОБА_2.
В судове засідання 08.02.2017 року не зявився представник ОМР, але надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- Витребувати з КП «БТІ» ОМР відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 08.02.2017 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу квартири АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м. Одеси.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОМР про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КП «БТІ» ОМР відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_2.
Зобовязати КП «БТІ» ОМР надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «07» березня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
08.02.2017
Судове рішення № 64599547, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11457/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: