Ухвала суду № 64599392, 06.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1400/17-ц

Провадження № 2/522/5573/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 Агабала-Огли, третя особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 Агабала-Огли, третя особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 23 січня 2017 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також розяснено, що у разі невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.

До суду 01.02.2017 року надійшло поштове повідомлення про отримання позивачем 30 січня 2017 рокукопії ухвали про залишення позову без руху.

Проте, позивачем вимоги ухвали суду не виконані, та недоліки у строк, наданий судом, не усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 Агабала-Огли, третя особа: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби ОМУЮ про звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ю. Бойчук