Ухвала суду № 64599070, 09.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/16134/16-ц

Провадження № 2/520/5905/17

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

09.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту, суд,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати арешт, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна під № 11844765 від 15.11.2011 року, накладений 15.11.2011 року о 13.39 годину на квартиру АДРЕСА_1, на підставі постанови Другого ОСОБА_2 ВДВС ОМУЮ від 15.1.2011 року у виконавчому провадженні № 27022857.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 пояснив, що 07.02.2017 року державним виконавцем було прийнято постанову про припинення чинності арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. Про що надав суду письмові докази: постанову від 07.02.2017 року та ОСОБА_3 з державного реєстру від 08.02.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 у зв'язку із наданими представником ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області поясненнями та письмовими доказами виказав думку щодо доцільності закриття провадження по справі.

Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження по справі, так як на даний час відсутній предмет спору. може бути прийняте судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 174, 205-206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.