Постанова № 64597453, 07.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/624/17

Провадження № 3/127/1273/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Сігма Регіон» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 06.02.2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 698939 від 23.11.2016 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 104102,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 698939 від 23.11.2016 року та додані до нього матеріали, вважаю, що їх слід повернути для доопрацювання з наступних мотивів.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься акт планової виїзної перевірки ТОВ «Сігма Регіон». Однак, даний акт поданий не в повному обсязі.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася. Однак, в додатках до протоколу відсутні будь-які відомості щодо даного факту, що унеможливлює вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1

За таких обставин вважаю, що розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий без усунення вищевказаних недоліків, тому необхідно повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДФС у Вінницькій області для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам закону.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2017 року матеріали адміністративної справи № 127/624/17 відносно ОСОБА_1 направлено на доопрацювання начальнику ГУ ДФС у Вінницькій області.

У вищезазначеній постанові було вказано ряд недоліків, у звязку з якими адміністративний матеріал був повернений на доопрацювання. Проте надіславши повторно до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАПвказані недоліки не були усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 127/624/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, направити для належного оформлення до ГУ ДФС у Вінницькій області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя