Ухвала суду № 64596715, 09.02.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/318/17

УХВАЛА

09 лютого 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява надійшла в провадження Вінницького районного суду Вінницької області 08.02.2017 року.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено засоби звязку позивача та поштовий індекс відповідача.

Також з позовної заяви неможливо встановити правильний розмір судового збору, який повинен бути сплачений під час подання такого позову.

Так, в абзаці другому п. 6 постанови Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

В поданій заяві зазначено ціну позову 1168857 грн. По тексту позовної заяви вказано, що в судовому порядку вирішувалась вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором та рішенням суду з відповідача на користь позивача було стягнуто кредитну заборгованість у розмірі 1210342,46 грн.

З прохальної частини даного позову вбачається, що банк претендує на суму 4296320,47 грн., що значно відрізняється від тієї суми заборгованості, що уже була стягнута з відповідача в судовому порядку, та від зазначеної в позовній заяві ціни позову.

Таким чином, позивач претендує на більшу суму заборгованості за рахунок заставленого майна, тоді позовна вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки є вимогою майнового характеру та відповідно повинна оплачуватись судовим збором як вимога майнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1600 грн.

Крім того, у статті 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються, крім іншого, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

В поданій позовній заяві позивачем не зазначено точну початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

В зв`язку з вищезазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За даних підстав позивачу необхідно вказати засоби зв'язку позивача та поштовий індекс відповідача, зазначити вірну ціну позову, доплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір», а також уточнити початкову ціну реалізації предмета іпотеки, визначивши її у фіксованій сумі.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська