Рішення № 6459671, 20.08.2009, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-304/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 19.03.2009 року за № 101 «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 .» її призначено піклувальником над неповнолітнім племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дитиною позбавленою батьківського піклування. Мати дитини – ОСОБА_5 – інвалід першої групи загального захворювання, яка потребує постійного стороннього догляду (довідка НОМЕР_1 ). Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Горностаївського районного суду від 03.09.2008 року позбавлений батьківських прав. ОСОБА_4 з сім»єю не проживав і не проживає, з сином не спілкується, вихованням не займається, матеріально не утримує, аліментів не сплачує, долею та станом здоров»я дитини не цікавиться. 12.09.2007 року ОСОБА_4 відмовився від сина – ОСОБА_3 , заяву про відмову від сина завірено секретарем Червоноблагодатненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі по 150 гривень, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 045565.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 позов підтримала.

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.), але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов’язаний утримувати дитину.

Рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 03.09.2008 року справа № 2-196/2008 року (а.с.) підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження позбавлений батьківських прав відносно – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації № 101 від 19.03.2009 року «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 .» (а.с.) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а тому вона правомірно подала позов до відповідача про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров’я, матеріальне становище дитини та відповідача. Відповідач у судове засідання не з»явився і не надав відомостей про себе, але неповнолітній ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перебуває на утриманні ОСОБА_6 ., що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради від 08.07.2009 року за № 2123 (а.с.) і потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 184 СК України підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень щомісячно, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 150 (сто п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто з 16.07.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави на рахунок № 31413537700084, код 22090100, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області у розмірі 51 (п”ятдесят одну) гривну, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок № 31219259700083, код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі – 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис