Ухвала суду № 64596626, 08.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

8 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/3561/16 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави до Київської міської ради, треті особи - Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова, Міністерство освіти і науки України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Санта С», про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

7 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С».

Проте зазначена заява подана без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» підписано директором ТОВ «Санта С» ОСОБА_1, але до заяви не додано жодного документа на підтвердження його повноважень.

З огляду на викладене наразі суд не може стверджувати, що

ОСОБА_1, є директором ТОВ «Санта С». Слід зазначити, що заява підписана помилковою датою, а саме 2 березня 2017 року.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень про перегляд яких подано заяву.

Додані до заяви копії судових рішень, як приклад неоднакового застосування норм матеріального права у господарських справах

№ 905/9017/13, № 906 690/15, № 916/983/13, № 5017/3397/2012, а також копію постанови Верховного Суду України від 6 липня 2016 року

№ 3-514гс16 належним чином не оформлені та не засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства у господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати оформлений належним чином документ про повноваження особи

ОСОБА_1, зазначити правильну дату у заяві та надати належним чином завірені копії судових рішень.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта С» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 лютого 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець