Ухвала суду № 64596487, 08.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2576/16

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурія О.В.,

- Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Юкас" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Юкас" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

27.05.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Юкас" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі - ДПІ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 1805.2016р. № 0000551402 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 39 964 грн., в т.ч. за основним платежем на 31 971 грн., та штрафними санкціями - 7 993 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що доводи ДПІ про нереальність господарських операцій по придбанню будівельних матеріалів від ТОВ "Вектор АРТ" є неправомірними, оскільки позивач отримав товар та використав у своїй господарській діяльності.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив скасувати судове рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.

В ході судового розгляду колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Чернігівській області відомості щодо руху кримінального провадження № 12015270010001392 та відомості чи оголошено підозру ОСОБА_2; копії пояснень ОСОБА_2, в яких він повідомив про непричетність до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Вектор АРТ", отримані під час досудового розслідування кримінального провадження № 12015270010001392. Зазначені відомості витребувано ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.

На виконання зазначеної ухвали, від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Чернігівській області, до суду надійшов лист, в якому повідомлено, що матеріали кримінального провадження № 12015270010001392 скеровані за підслідністю до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей від СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Крім того, 08 лютого 2017 року від представника Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить до висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 19 квітня 2017 року.

Витребувати від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Миколаївській області відомості щодо руху кримінального провадження № 12015270010001392 та відомості чи оголошено підозру ОСОБА_2

Витребувати від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Миколаївській області копії пояснень ОСОБА_2, в яких він повідомив про непричетність до фінансово-господарської діяльності ТОВ "Вектор АРТ", отримані під час досудового розслідування кримінального провадження № 12015270010001392.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів, після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян