Ухвала суду № 64596467, 09.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5364/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про продовження строку усунення недоліків по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього місячного заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначену постанову суду Одеська митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

08 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України, в якому апелянт просить продовжити строк усунення недоліків, а саме: сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції на 30 днів, тобто на строк, необхідний для оплати суми судового збору у зв'язку з тим, що Одеська митниця Державної фіскальної служби України по причині матеріального становища не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 189,206, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про продовження строку усунення недоліків - задовольнити частково.

Продовжити Одеській митниці Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 р. до 23 лютого 2017 року.

Роз'яснити Одеській митниці Державної фіскальної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук