ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1973/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обласного комунального підприємства «Ліки Херсонщини» Херсонської обласної ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017р. по справі за адміністративним позовом Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до обласного комунального підприємства «Ліки Херсонщини» Херсонської обласної ради про накладення арешту на кошти, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016р. Херсонська ОДПІ ГУ ДФС звернулось в суд із адміністративним позовом до ОКП «Ліки Зерсонщині» Херсонської обласної ради, в якому просило накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника - ОКП «Ліки Херсонщини» Херсонської обласної ради з метою погашення податкового боргу в загальній сумі 356 926,04 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 січня 2017р. адміністративний позов задоволено.
Накладено арешт на кошти та інші цінності обласного комунального підприємства «Ліки Херсонщини» Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ 37839572), що знаходяться у банках, з метою погашення податкового боргу в сумі 356926,04 грн., а саме:
Херсон.Ф.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Херсон, розрахункові рахунки 26002060388826, 26049052300808, 26052060357227, МФО 352479;
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, розрахункові рахунки 26006409948, 26001473139, МФО 380805; ФХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ у АТОЩАД м. Херсон, розрахункові рахунки 26000300583529, 26044300583529, МФО 352457.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОКП «Ліки Херсонщини» Херсонської обласної ради подано апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплачено.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.
Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 2 п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, за правилами пп.1 п.3.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378грн.).
При цьому, стаття 5 ЗУ «Про судовий збір», який вступив в силу 1 вересня 2015р., не містить пільг щодо сплати судового збору органами Державної фіскальної служби України.
Отже, враховуючи приписи ч.6 ст.187 КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 5889,28 грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 27.02.2017р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 64596373, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1973/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: