Справа № 2а/2570/191/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 р.м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Бородавкіної С.В.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Військової частини А-4245 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
06.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини А-4245 і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2217,04 грн., а саме: 1366,52 грн. збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення, 281,15 грн. збору за геологорозвідувальні роботи, 528,91 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача надіслав до суду заперечення, в яких зазначив, що військова частина А 4245 є державною установою і фінансується з Державного бюджету України. Відповідно до ч.2 ст. 14 ЗаконуУкраїни "Про Збройні Сили України"Земля, води, інші природні ресурси, а також майно, закріплені за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями Збройних Сил України, є державною власністю, належать їм на праві оперативного управління та звільняються від сплати усіх видів податків відповідно до законів з питань оподаткування. Вважають, що оскільки військові частини, військові начальні заклади, установи та організації Збройних Сил України звільняються від сплати усіх видів податків, тому є неправомірним стягнення податкового боргу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Головним управлінням економіки Міністерства оборони України 16.03.2001 року зареєстровано в якості субєкта господарської діяльності у Збройних Силах України Військову частину А-4245 (а.с.6). Боржника включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та взято на облік в Прилуцькій ОДПІ (а.с.8).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно облікових карток станом на 06.12.2010 р. на особовому рахунку відповідача обліковується податковий борг в сумі 6241,82 грн., а саме:
3448,72 грн. плати за спецкористування водними ресурсами державного значення;
732,55 грн. відрахування на геологорозвідувальні роботи;
2060,55 грн. збору за забруднення навколишнього середовища.
Сума заборгованості по платі за спецкористування водними ресурсами державного значення станом на 06.12.10 р. підтверджується податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 21.12.2009 р. за штрафними санкціями в сумі 12,01 грн., та поданими Військовою частиною А-4245 розрахунками № 48605 від 09.02.10 р. на суму 322,10 грн. (а.с.29-30), № 10674 від 28.04.10 р. на суму 315,10 грн. (а.с.31-32), №24169 від 09.08.10 р. на суму 105,03 грн. (а.с.33-34), № 24170 від 09.08.10 р. на суму 244,11 (а.с.35-36), № 33837 від 28.10.10 р. на суму 368,17 грн. (а.с.37-38).
Відповідачу було нараховано штрафну санкцію в сумі 73,27 грн.
Отже, загальна сума заборгованості по збору за спецкористування водними ресурсами державного значення становить 1439,79 грн. (1366,52 грн. основного боргу + 73,27 грн. штрафної санкції).
Сума заборгованості по збору на геологорозвідувальні роботи станом на 06.12.10 р. підтверджується поданими Військовою частиною А-4245 розрахунками збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету № 48609 від 09.02.10 р. на суму 53,05 грн. (а.с.22), №33849 від 28.10.10 р. на суму 48,85 та 2,44 грн. самостійно нарахованого штрафу (а.с.23), № 33877 від 28.10.10 р. на суму 76,11 грн. (а.с.24), № 24242 від 09.08.10 р. на суму 51,80 грн. (а.с.25-26).
Відповідачу було нараховано штрафну санкцію в сумі 22,75 грн. та 10,00 грн. пені.
Отже, загальна сума заборгованості по на геологорозвідувальні роботи становить 316,90 грн. (284,15 грн. основного боргу + 22,75 грн. штрафної санкції + 10,00 грн. пені).
Сума заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища підтверджується поданими Військовою частиною А-4245 податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього середовища № 48282 грн. від 09.02.10 р. на суму 152,34 грн. (а.с.15), № 10799 від 29.04.10 р. на суму 172,04 грн., № 20841 від 02.08.10 р. на суму 167,84 грн. (а.с.17), № 32799 від 26.10.10 р. на суму 105,25 грн. (а.с.18).
Відповідачу було нараховано пеню в сумі 33,44 грн.
Відповідачем 11.08.10 р. було сплачено 102,00 грн.
Отже, загальна сума заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 460,35 грн. (528,91 грн. основного боргу + 33,44 грн. пені 102,00 грн.).
Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 27.11.2006 року № 1/136, яка була отримана відповідачем 07.12.2006 р. та другу податкову вимогу від 22.01.2007 р. № 2/17, яка була отримана відповідачем.
Відповідно до підпункту 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.
Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.
Прилуцькою ОДПІ було прийнято рішення № 7/24-011 від 08.04.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Військової частини А-4245 (код ЄДРПОУ 08302611) податковий борг в сумі 2217,04 грн. за рахунок його активів боржника, з яких:
1439,79 грн. плати за спецкористування водними ресурсами державного значення до Державного бюджету м.Прилук, р/р 31117017700006, код отримувача 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
316,90 грн. відрахування на геологорозвідувальні роботи до Державного бюджету м.Прилук, р/р 31318300700006, код отримувача 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
460,35 грн. збору за забруднення навколишнього середовища до Місцевого бюджету м.Прилук, р/р 33115329700006, код отримувача 22822145, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бородавкіна С.В.
Судове рішення № 64596305, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/191/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: