Справа № 2а/2570/97/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Бородавкіної С.В.
при секретарі – Галенко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
06.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1434,44 грн., а саме: 712,24 грн. податку на прибуток та 722,20 грн. комунального податку, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор» зареєстровано виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області 16.01.2001 р. (а.с.5) На податковому обліку в Прилуцькій ОДПІ перебуває з 30.01.2001 р. (а.с.16).
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг з податку на прибуток відповідача станом на 17.12.2010 року складає 712,24 грн.
Зазначений розрахунок підтверджується деклараціями №47360 від 06.02.10 р. на суму 127,00 грн., № 12483 від 10.05.10 р. на суму 102,00 грн., №23780 від 19.08.10 р. на суму 1100,00 грн., а всього – 1329,00 грн.
За відповідачем рахується переплата в сумі 514,76 грн. та 14.05.10 р. відповідачем було сплачено 102,00 грн.
Таким чином, податковий борг з податку на прибуток становить 712,24 грн.
Згідно розрахунку позивача податковий борг по комунальному податку ТОВ «Фактор» рахується податковий борг в сумі 850,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0000121501/0 від 20.08.10 р. (а.с.22)
За відповідачем рахується переплата в сумі 127,80 грн.
Таким чином, податковий борг по комунальному податку становить 722,20 грн.
Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 25.08.2010 року № 1/61 та другу податкову вимогу від 01.11.2010 р. № 2/90, які не були отримана відповідачем, у зв’язку з чим дані податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень.
Відповідно до підпункту 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.
Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.
Прилуцькою ОДПІ було прийнято рішення № 21/24-011 від 06.12.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор» (вул. Щорса, 132, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) податковий борг за рахунок активів боржника в сумі 1434,44 грн., а саме:
- 712,24 грн. податку на прибуток на р/р 31114009700006, код одержувача 22822145, Державний бюджет міста Прилуки, Банк : УДК в Чернігівській області, МФО 853592.
- 722,20 грн. комунального податку на р/р 33218828700006, код одержувача 22822145, Місцевий бюджет міста Прилуки, Банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бородавкіна С.В.
Судове рішення № 64596287, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/97/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: