Ухвала суду № 64595490, 07.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2017 Справа № 554/154/17

Провадження № 1-кс/554/1077/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., при секретарі Худолій Т.І., за участю прокурора прокуратури Полтавської області Мандича С.М., підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Наконечного П.В., погоджене прокурором прокуратури Полтавської області Сорокіним І.В., про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 42016170000000150 від 19 травня 2016 року, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від займаної посади інспектора Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області строком на два місяці

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про відсторонення підозрюваного - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - від займаної посади інспектора Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, строком на 2 місяці, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016170000000150, внесеному до ЄРДР 19 травня 2016 року, за фактом незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що інспектор Гребінківського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6 займаються незаконним розповсюдженням наркотичних засобів.

19 січня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На думку слідчого Рибіцький Р.В., є представником влади, тобто особою, яка наділена правом пред'являти вимоги, приймати рішення та застосовувати примусові заходи обов'язкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, і перебуваючи на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом незаконного впливу на осіб, які є свідками у даному кримінальному провадженні, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

На час подання клопотання ОСОБА_2 не звільнений з органів Національної поліції України та не відсторонений від займаної посади.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на ті обставини, що на даний час підозрюваний звільнений зі служби в органах поліції, тому підстави для відсторонення від займаної посади особи, яка на ній не перебуває, відсутні.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання про відсторонення від посади потрібно відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

У наданих матеріалах є достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що є тяжким злочином.

Разом із тим, установлено, що на час розгляду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 наказом ГУНП в Полтавській області від 03 лютого 2017 року № 34 о/с звільнений зі служби в поліції з 03 лютого 2017 року за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби.

У такому разі на час розгляду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 вже не є працівником правоохоронного органу та не перебуває на посаді інспектора Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Однак, метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у відстороненні від посади, є припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, об'єктивні обставини кримінального провадження свідчать про те, що потреби у відстороненні підозрюваного від посади немає, у зв'язку з тим, що на даний час підстави для відсторонення його від посади відпали, оскільки ОСОБА_2 вже не обіймає посаду інспектора Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, тому у задоволенні клопотання слідчого потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області Наконечного П.В., погодженого прокурором прокуратури Полтавської області Сорокіним І.В., про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 42016170000000150 від 19 травня 2016 року, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади інспектора Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, строком на два місяці - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Ю.С. Гальонкіна