Справа № 415/427/17
Провадження № 2/415/539/17
УХВАЛА
07 лютого 2017 року м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши позовну заяву Лисичанської міської ради Луганської області до Лисичанського спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», Управління власності Лисичанської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, припинення права спільної власності та визнання права власності, третя особа: Лисичанське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», -
ВСТАНОВИВ:
Лисичанська міська рада звернулася до суду з позовною заявою до Лисичанського спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», Управління власності Лисичанської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, припинення права спільної власності та визнання права власності, третя особа: Лисичанське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації».
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підсудна Лисичанському міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Лисичанської міської ради Луганської області до Лисичанського спеціалізованого підприємства «Лисичанськтепломережа», Управління власності Лисичанської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, припинення права спільної власності та визнання права власності, третя особа: Лисичанське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 16.02.2017 року о 09 годині 00 хвилин.
У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Роз’яснити ст. 131 ЦПК України – сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, – до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА
Судове рішення № 64595475, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/427/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: