Рішення № 64594638, 08.02.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
266/123/17
Номер документу
64594638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/123/17

Провадження№ 2/266/362/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 лютого 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д'яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманою допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

В січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 10 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Маріупольського міського центру зайнятості з особистою заявою, на підставі якої відповідачу було надано статус безробітного з 10.12.2014 року та згідно тексту якої відповідача було ознайомлено під особистий підпис з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, визначеними Законом України «Про зайнятість населення». Однак під час перебування на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості відповідач отримувала пенсію по віку багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства з 27.06.2013 року довічно, та не повідомила Маріупольський міський центр зайнятості про обставини, що впливають на умови виплати відповідачеві матеріального забезпечення на випадок безробіття. Відповідачу було призначено допомогу по безробіттю з 10.12.2014 року по 13.09.2015 року. За період з 10.12.2014 року по 13.09.2015 року відповідачу було виплачено допомогу в сумі 23100,02 гривень, які отримані нею безпідставно. Просить стягнути з відповідача на його користь суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 23100,02 гривень.

У судове засідання представник позивача, діючий на підставі довіреності, Кузьменко Н.В. не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У звязку з наведеним та зі згоди представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановленою, що ОСОБА_1 звернулася 10 грудня 2014 року до Маріупольського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з проханням виплатити допомогу по безробіттю, на підставі чого їй була призначена допомога по безробіттю з 10 грудня 2014 року.(а.с.8).

Під час перебування на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості відповідач отрумувала пенсію по віку багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства з 27.06.2013 року довічно. (а.с. 14).

Згідно довідки Маріупольського міського центру зайнятості відповідач за період з 10.12.2014 року по 13.09.2015 року отримала допомогу по безробіттю в сумі 23100,02 гривень (а.с.15).

Відповідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення.

Судом встановлено, що відповідач не надала відомості центру зайнятості щодо отримання нею доходу у період нарахування їй сумм допомоги по безробіттю.

Таким чином, ОСОБА_1 отримано кошти по безробіттю в сумі 23100,02 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч.18 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України

На підставі переліченого, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Маріупольського міського центру зайнятості, адреса: місто Маріуполь, проспект Металургів 84-Б, на р/р: 37170300901052, банк одержувача ГУДКСУ Донецької області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: ОКПО 24815706, суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 23100 (двадцять три тисячі сто) гривень 02 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Приморський районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64594638 ?

Документ № 64594638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64594638 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64594638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64594638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64594638, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 64594638, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64594638 відноситься до справи № 266/123/17

Це рішення відноситься до справи № 266/123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64584762
Наступний документ : 64601244