Рішення № 64594399, 07.02.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

07.02.2017

Справа № 469/959/16-ц

2/469/68/17

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) 25.08.2016 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в подальшому уточнив, мотивуючи тим, що відповідно до договору б/н від 18.12.2013 року відповідач 19.12.2013 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку №5211537434276783 Універсальна 55, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 06/2017, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 10.07.2016 року має заборгованість в сумі 35484,93 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4927,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 26249,30 грн., заборгованості за пенею (з 01.03.2014р. по 10.07.2016р.) в сумі 2141,96 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1665,95 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 35484,93 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 18.12.2013р. (а.с.5) та вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно якого 19.12.2013р. банком надано відповідачу кредитний ліміт в сумі 5000,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 2,5% в місяць на залишок заборгованості. Як зазначено в довідці про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періоду розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) становить 7% від заборгованості, але не менше ніж 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним (а.с.6-7). Встановлення кредитного ліміту в розмірі 5000,00 грн. підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти ОСОБА_2 (картрахунок № 5211537434276783 від 19.12.2013р.) (а.с.47). Відповідно до витягу з тарифів банку по картам базова відсоткова ставка з 01.09.2014р. становить 2,9%, з 01.04.2015р. 3,6% (а.с.48).

Згідно Умов і правил надання банківських послуг строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.

Як зазначено в довідці про зміну умов кредитування строк дії кредитної картки клієнта ОСОБА_2 складає 06/2017 (а.с.47).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч.2 ст.549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК).

Згідно п.2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобовязань на суму від 100,00 грн., включаючи прострочені зобовязання, передбачені пп.2.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 Умов та правил, позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі: базова процентна ставка за договором/30 (нараховується за кожний день прострочення кредиту)+50,00 грн. (одноразово), пеня нараховується на день нарахування відсотків (а.с.29зв.).

Відповідно до витягу з тарифів банку по картам пеня становить 0,24% (нараховується на кожен день прострочки кредиту на суму загальної заборгованості) +50,00 грн. по кожному виникненню прострочки по кредиту чи відсоткам на суму від 100,00 грн. та 0,24% (нараховується на кожен день прострочки кредиту на суму загальної заборгованості) +100,00 грн. про кожному виникненню прострочки по кредиту чи відсоткам на суму від 100,00 грн. другий місяць поспіль та більше (а.с.48).

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих відсотків та комісій (а.с.27).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві, крім позики, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК).

Враховуючи, що свої договірні зобовязання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача (а.с.50-52), а відповідач свої договірні обовязки не виконав, кредит, відсотки та комісію позивачу не сплачував, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10.07.2016р. відповідач має поточну заборгованість в сумі 35484,93 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 4927,72 грн., заборгованість по процентам - 26249,30 грн., заборгованість за пенею в сумі 2141,96 грн. та заборгованість по штрафам в сумі 2165,95 грн. (а.с.49).

Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 36862 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 93 коп., в т.ч.: в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 18.12.2013 року 35484,93 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4927,72 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 26249,30 грн., заборгованості за пенею в сумі 2141,96 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 1665,95 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: