Постанова № 64594266, 08.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
235/459/17
Номер документу
64594266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/459/17

Номер провадження № 3/235/131/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті 1/3 Новогродівська, на посаді машиніста підземних установок, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2017 року серії ДО №020512, 23 січня 2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Леніна, буд.61, влаштував скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з житла, своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї, спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе (а.с.1).

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, пояснив що 23 січня 2017 року дійсно він перебував в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого стався сімейний скандал між ним та його дружиною. Провину визнав повністю.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень від 23.01.2017 року, він за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Леніна, буд.61, він проживає зі своєю дружиною ОСОБА_2. На час вчинення правопорушення він знаходився у відпустці та третій день поспіль зловживав спиртними напоями. 23 січня 2017 року протягом дня ОСОБА_1 пив горілку, приблизно 1 л, після чого о 12 год. 00 хв. в нього з ОСОБА_2 стався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурною бранню на адресу своєї дружини. Весь конфлікт тривав 1-2 години, після чого правопорушник ліг спати, а дружина викликала поліцію. В ході конфлікту тілесних ушкоджень не завдано (а.с.7).

Відповідно до заяви до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та письмових пояснень ОСОБА_2, за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Леніна, буд.61, вона проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. В останній час її чоловік у відпустці, при цьому щодня знаходиться вдома, по господарству нічого не робить, зловживає спиртними напоями, часто влаштовує скандали в родині. 23.01.2017 року о 12 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_3 знаходячи вдома вжив близько 0,7 л горілки, після чого безпричинно став чіплятися до ОСОБА_2, ображати нецензурною бранню, виганяти з будинку. На прохання зупинити сварку не реагував, вів себе агресивно та не передбачено. ОСОБА_2 не могла протидіяти пяній поведінці чоловіка, відчувши сильне душевне хвилювання, моральне занепокоєння та особисту незахищеність потерпіла ОСОБА_2 звернулася до поліції (а.с. 5, 6).

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї тітки та бабусі, його слід визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64594266 ?

Документ № 64594266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64594266 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64594266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64594266, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 64594266, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64594266 відноситься до справи № 235/459/17

Це рішення відноситься до справи № 235/459/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64594224
Наступний документ : 64596200