Ухвала суду № 64593938, 31.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/1684/2017

У Х В А Л А

31 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Перетятько А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Желепи О.В. та Рубан С.М., -

В С Т А Н О В И Л А :

26 грудня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів Желепи О.В. та Рубан С.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Металіст» про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Кооперативу.

Заявник посилається на те, що судді Рубан С.М. та Желепа О.В. переглядаючи в апеляційному порядку справу № 757/31606/15-ц за його позовом до ЖБК «Металіст», нехтуючи нормами ст.360-7 ЦПК України, проігнорували обов'язковість висновків Верховного Суду України, викладених у постановах № 21-246а11 від 28.11.2011р., № 21-470а14 від 02.12.2014р., №21-2808а15 від 24.11.2015р., відповідно до яких нормативно - правові акти, які не пройшли державну реєстрацію, вважаються такими, що не набрали чинності і не можуть бути застосовані (зокрема, в основу вказаних судових рішень покладено не чинні з моменту прийняття тарифи на житлово - комунальні послуги для населення, не зареєстровані в установленому законом порядку).

На думку позивача дана обставина викликає сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів Желепи О.В. та Рубан С.М. у даному апеляційному провадженні.

Вислухавши думку учасників процесу, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що підстав для відводу суддів, передбачених статтею 20 ЦПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Желепи Оксани Василівни та Рубан Світлани Михайлівни - відхилити.

Головуючий

Судді: