ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Справа № 817/3175/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "22" грудня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2016 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху та надано 30-денний строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду апеляційної інстанції. Зокрема, судом апеляційної інстанції зазначено необхідність надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а також надати належні та допустимі докази на їх підтвердження.
Крім того, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби потрібно надати суду інформацію про заходи, які вживалися для отримання кошторисних призначень на сплату судового збору по даній справі.
Окрім того, судом апеляційної інстанції вказується на необхідність надання скаржником доказів того, що з 04 січня 2016 року по 26 вересня 2016 року апелянт не мав змоги сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів та доказів направлення бюджетного запиту щодо необхідності виділення коштів на сплату судового збору та внесення змін до бюджетних видатків та кошторису на 2016 рік до суду.
18.01.2017 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне провадження поважними та прийняти до розгляду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та відкрити апеляційне провадження. Вказане клопотання мотивоване тим, що у період з 04 січня 2016 року по 26 вересня 2016 року апелянт не мав змоги сплатити судовий збір, хоча і здійснював необхідні заходи, а саме юридичне управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби направляло службові записки на управління фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку, однак, було повідомлено про відсутність кошторисних призначень і, як наслідок, неможливість сплати судового збору. Апелянтом доказів на підтвердження даних обставин суду не надано.
А тому суд вважає за необхідне продовжити строк для надання апелянтом доказів, які свідчать про здійснення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби заходів щодо отримання коштів для сплати судового збору, а також результати здійснення зазначених заходів.
Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без руху.
Надати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу/відповідачам: Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників вул.Дегтярівська,11-Г,м.Київ,04119
- ,
Судове рішення № 64593814, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3175/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: