Ухвала суду № 64593308, 08.02.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кулик Є.В.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 563/1300/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області на постанову Корецького районного суду Рівненської області від "19" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корецького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року позов задоволено.

31.01.2017 року Управлінням Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання на бланку Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що в строк апеляційного оскарження відповідач не був звільнений зі сплати судового збору, а також не мав відповідних коштів на сплату судового збору, а оскільки з 01.01.2017 року органи Пенсійного фонду звільнені від сплати судового збору, просить поновити строк на оскарження судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не є стороною у даній справі, до суду з апеляційною скаргою не зверталось, а відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не належною особою, тому не може бути прийнято судом до розгляду.

Разом з тим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області реорганізовано шляхом злиття у Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України. Відтак, до суду з апеляційною скаргою повинно звернутись Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України з клоптанням про заміну сторони, оскільки на момент звернення до суду з апеляційною скаргою такої юридичної особи як Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області не існує.

З матеріалів справи встановлено, що Житомирський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15.03.2016р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області залишив без руху з підстав порушення ч.6 ст.187 КАС України: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 року апеляційну скаргу було повернуто відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і заявником не порушується питання про поновлення цього строку, у відповідності до ст. 189 КАС України, її слід залишити без руху та надати 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області залишити без руху.

Надати Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул.Старомонастирська,8,м.Корець,Рівненська область,34700

- ,