Ухвала суду № 64593256, 07.02.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
822/2018/16
Номер документу
64593256
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 822/2018/16

07 лютого 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувають матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Водночас вказаною ухвалою апелянту запропоновано в десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

03 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання від Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про продовження строку для усунення недоліків представник Міністерства внутрішніх справ України зазначає що Міністерство немало можливості здійснити оплату судового збору вчасно, оскільки Державною казначейською службою України було зупинено операції у зв'язку з підготовкою річного звіту та поновлено роботу лише на початку січня. На теперішній час Міністерством внутрішніх справ України підготовлено та подано до Державної казначейської служби України запит на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити апелянту - Міністерству внутрішніх справ України, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 28 лютого 2017 року.

Керуючись 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

2. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 28 лютого 2017 року.

3. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 28 лютого 2017 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

4. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64593256 ?

Документ № 64593256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64593256 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64593256 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64593256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64593256, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64593256, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64593256 відноситься до справи № 822/2018/16

Це рішення відноситься до справи № 822/2018/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64593254
Наступний документ : 64593266