Ухвала суду № 64593195, 07.02.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 725/4155/16-а

07 лютого 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Чернівецькій області НПУ, головного Управління НПУ в Чернівецькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дії та зобов'зання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2017 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 07 березня 2017 року в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні позивач просив суд, враховуючи територіальну віддаленість від місця проведення судового засідання та необхідність витрачання значних коштів для забезпечення участі позивача в судовому засіданні, провести апеляційний розгляд даної справи в режимі відеоконференції та доручити її проведення Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на наведені позивачем обставини, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання призначеного на 07 березня 2017 року о 10:20, в режимі відеоконференції.

3. Сторонам прибути до Першотравневого районного суду м. Чернівці для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 березня 2017 року о 10:20, в приміщенні за адресою: м. Чернівці, Головна, 105.

4. Копію ухвали надіслати Першотравневому районному суду м. Чернівці та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий Ватаманюк Р.В. Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.