У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 686/16237/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Палінчак О.М.
Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.
07 лютого 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними тазобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, яка подана 15 грудня 2016 року, залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 185-187 КАС України, а саме: не додано документу про сплату судового збору.
Так, на виконання вказаної ухвали апелянтом 03 лютого 2017 року подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його тим, що на підставі п. 18 ст. 5 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір" органи Пенсійного фонду України звільняються від сплати судового збору починаючи з 01 січня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, відповідно до Закону України №1774-VIII від 06 грудня 2016 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" та п. 18 ст. 5 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір" органи Пенсійного фонду України звільняються від сплати судового збору починаючи з 01 січня 2017 року.
Враховуючи вищенаведені норми, на час відкриття провадження у даній справі апелянт звільнений від сплати судового збору.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними тазобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.
Судове рішення № 64593185, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16237/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: