КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/13437/16
У Х В А Л А
"07" лютого 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Безименної Н.В., суддів Кучми А.Ю. та Аліменка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
В С Т А Н О В И Л А :
У серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 00000112025 від 09.08.2016, яке винесене на підставі висновків акту №240/26-59-12-02-09 від 19.07.2016;
- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест" (04060, м. Київ, вул. Ольжича,буд. 27/22, офіс 3/1, код ЄДРПОУ 39243312; р/р 26008410121427 АТ «РЕГІОН БАНК», МФО 351254 ) бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 79 501 667 (сімдесят дев'ять мільйонів п'ятсот одна тисяча шістсот шістдесят сім ) грн. 00 коп. за податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2016 року.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 31 січня 2017 року о 15:35 год.
Під час судового засідання представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду на 15 днів для надання додаткових доказів у справі.
З метою недопущення порушення прав відповідача та з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання відповідача, продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи до 28 лютого 2017 року на 15:00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, ч.2 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспец Інвест" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування податкового повідомлення - рішення , стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на 28 лютого 2017 року о 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Безименна
Судді А.Ю. Кучма
В.О. Аліменко
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Кучма А.Ю.
Аліменко В.О.
Судове рішення № 64592793, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13437/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: