ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"07" лютого 2017 р. Справа № 920/628/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 14/-88 від 18.04.2014 року.
відповідача: не зявився
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №39 С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 07.12.16 у справі № 920/628/16
за позовом ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до ТОВ "Тепловодпостач", м. Конотоп,
про стягнення 1036854,18 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 07.12.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А., Костенко Л.А., Резніченко О.Ю.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.01.2017 р.
У судовому засіданні 30.01.2017 р. колегією суддів оголошено про перерву у розгляді справи до 07.02.2017 р.
Відповідач звернувся з клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Колегія суддів, порадившись на місці, вирішила розглянути зазначене клопотання у наступному судовому засіданні.
Представник відповідача в призначене на 07.02.2017 р. судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Натомість, ТОВ "Тепловодпостач" шляхом надіслання факсограми надано клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття його представника в судове засіданні, в звязку з його хворобою.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 28.02.2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
3. Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи виконати вимоги попередньої ухвали.
4. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 64592409, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/628/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: