Ухвала суду № 64592051, 07.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 925/2011/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2, м Київ, бул. Верховної Ради, 7

до відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРІ-АЛЬФА», м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРІ-БЕТТА», м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРІ-КОСМЕТИК», м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРІ-ТРЕЙД», м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю «КАПРІ-2000», м. Черкаси, вул. Громова, 138

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_3, м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, кв. 58

- ОСОБА_4, м. Черкаси, бул. Шевченка, 258, кв. 58

про стягнення солідарно 14 335 388,22 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_5 за довіреністю;

відповідачі: ОСОБА_6 за довіреністю;

треті особи: участі не брав.

Заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів боргу в сумі 14 335 388,22 грн. відповідно до кредитного договору від 18 жовтня 2013р. №1-0013/13/40-KL, що включає в себе:

- заборгованість ТОВ «КАПРІ-АЛЬФА» в сумі 2 344 059,94 грн., зокрема 2 093 000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 213 543,34 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 37 516,60 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ «КАПРІ-БЕТТА» в розмірі 3 963 398,87 грн., зокрема 3 538 900 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 361 064,77 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 63 434,10 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ «КАПРІ-КОСМЕТИК» в розмірі 1 867 520,31 грн., зокрема 1 667 500 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 170 130,70 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 29 889,61 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ «КАПРІ-ТРЕЙД» в розмірі 4 816 466,42 грн., зокрема 4 300 600 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 438 779,01 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 77 087,41 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ «КАПРІ-2000» в розмірі 1 343 942,68 грн., зокрема 1 200 000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 122 432,90 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 21 509,78 грн. пені за простроченим кредитом та процентами.

Рішенням господарського Черкаської області від 16.06.2015р. (суддя Пащенко А.Д.) у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. рішення господарського Черкаської області від 16.06.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 14.12.2016р. рішення господарського суду Черкаської області від 16.06.2015р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. та постанову Вищого господарського суду України від 16.02.2016р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

В судовому засіданні:

Представник позивача подав письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, вул. Січових стрільців,17. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 гарантування вкладів проводить ліквідаційну процедуру позивача та вживає заходів по поверненню заборгованості позичальників перед банком, тому рішення у даній справі буде стосуватись прав і обовязків ОСОБА_1.

Одночасно просить відкласти розгляд справи для надання доказів про часткове списання коштів з рахунків боржників (учасників процесу) для погашення кредиту. Підготовка та отримання цього документу вимагає значних витрат часу.

Відповідачами ТОВ «Капрі-Альфа», «Капррі-Бетта», «Капрі-Косметик», «Капрі-Трейд», «Капрі-2000» подано клопотання про витребування доказів від банку про вже проведене списання коштів за кожного відповідача, призначення платежів та залишок заборгованості по кожному боржнику.

Відповідачами ТОВ «Капрі-Альфа», «Капррі-Бетта», «Капрі-Косметик», «Капрі-Трейд», «Капрі-2000» подано зустрічний позов до ПАТ «Банк «Форум» про зобовязання вчинити дію здійснити погашення заборгованості за рахунок коштів на вкладах.

Відповідачами ТОВ «Капрі-Альфа», «Капрі-Бетта», «Капрі-Косметик», «Капрі-Трейд», «Капрі-2000» подано клопотання про призначення та проведення судової (економічної) експертизи. Доказів направлення клопотання позивачу не надано.

Відповідачами ТОВ «Капрі-Альфа», «Капрі-Бетта», «Капрі-Косметик», «Капрі-Трейд», «Капрі-2000» подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України подання щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Треті особи через свого представника подали клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника третіх осіб бути присутнім в судовому засіданні.

Заслухавши доводи та пояснення учасників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, про одночасне відкладення розгляду справи та витребування доказів. Клопотання про зупинення провадження та призначення експертизи є передчасними. Зустрічну позовну заяву належить розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1-3, 27, 36, 38 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та третіх осіб про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, вул. Січових стрільців,17 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 16 лютого 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання зобовязати сторони подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Суть відносин між сторонами. Вимоги до кожного учасника. Мотиви невикористання забезпечення кредиту. Дії, вчинені кредитором на погашення боргу. Наявність рівноваги інтересів боржника і кредитора. Які суми коштів списані по кожному відповідачу, призначення платежу, сума боргу на момент розгляду справи в суді письмове пояснення. Направити примірник позову та процесуальні документи у справі третій особі ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідачі: заперечення проти вимог, відзив, докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Дії, вчинені боржником на погашення боргу. Наявність рівноваги інтересів боржника і кредитора.

Треті особи: Пропозиції по врегулюванню спору. Дії, вчинені боржником на погашення боргу. Наявність рівноваги інтересів боржника і кредитора.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба